2013年1月9日水曜日

GalaxyS3α(SC-03E)/バッテリー使用率

GalaxyS3α(SC-03E)へ機種変して、約2週間が経ちました。
もう少しレビュー記事を増やすつもりでいましたが、何も手付かずで・・・w



ARROWS(F-05D)からの機種変理由は、バッテリーの消費が激しくなって使い勝手が悪くなったからで、SC-03Eに変わってバッテリーの消費率だけでも記事にしておきます。


公式のスペックは以下の通りです。

機種GalaxyS3α(SC-03E)ARROWS X(F-05D)
メーカーサムスン電子富士通モバイルコミュニケーションズ
発売日2012年12月5日2011年12月17日
OSAndroid 4.1.1Android 2.3.5 → 4.0.3
CPUSamsung Exynos 4412 1.6GHz
(クアッドコア)
Texas Instruments OMAP4430 1.2GHz
(デュアルコア)
連続通話時間約500分(3G)/約520分(GSM)約340分(3G)/約460分(GSM)
連続待受時間約490時間(3G)
約430時間(LTE)
約420時間(GSM)
約490時間(静止時・3G)
約200時間(静止時・LTE)
約290時間(静止時・GSM)
バッテリー容量2100mAh1400mAh
重量約139 g約129 g

F-05Dは、当時の端末の中でもバッテリー容量が少なく、軍を抜いて長持ちしない端末で、しかも当時のLTE電波の検知ロジックも今一つで、バッテリー消費をさらに激しくしているものでした。スペック表で見てわかるようにLTEの待受時間が極端に少ないです。(しかし静止時の時間ってなんやろか?他サービスも止まってるって事か?)

そこへ、OSのアップデートでCPU処理が重くなり、バッテリーの消費はさらに激しくなってしまったのです。(ねたのたね:ARROWS X F-05D/OSアップデート後のバッテリー

さて、気になるSC-03Eのバッテリーの持ちはと言うと


スクリーンショットを撮った日が違うので、使用内容が若干違いますが、どちらもいつも使っている感じの使用率です。4.5時間で約20%、18.5時間で約70%、1時間当り約4%のバッテリー消費率でしょうか。1時間で20%減ってたF-05Dとは大違いです。(iPhoneも持っていてiPhoneの方で色々やってるので、Android端末はライトユーザー程度の使用率だと思います。)


さらに、約7時間ほどテザリングをやってみました。LTEと3Gの間に居たので回線が切り替わりやすく思ったほどのデータ通信量ではありませんでしたが、7時間で90%程度のバッテリー使用率でした。モバイルルーターとしてもそこそこ長持ちしてる方ではないでしょうか。
Filed Under :

0 コメント for "GalaxyS3α(SC-03E)/バッテリー使用率"

コメントを投稿

background